Az SZMSZ-nek ellentmondó közgyűlési határozat született - Érvényes, ha nem támadják meg?2017. június 19. |
---|
A Társasházi Háztartás szaklap Olvasói kérdések rovatában dr. Bék Ágnes, a Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesületének elnöke válaszol a lap előfizetőinek kérdéseire, melyek közül egy-egy választ hírlevelünk olvasóival is megosztunk. Az egyesület tagjainak számára díjmentes jogi tanácsadást biztosít, hogy megkönnyítse számukra a vitás ügyekben való eligazodást. |
Kérdés A társasház rendelkezik SzMSz-szel, melynek 8.2 pontja szerint: „A közös költség megfizetése a lakás- és garázstulajdonosok az elfogadott éves költségvetésben meghatározott összeget különtulajdoni lakás-, illetve garázsilletőségük m2-számával arányosan kötelesek megfizetni, havi egyenlő részletekben."Az egyik közgyűlésen 1564/10000 arányú Igen szavazattal fogadták el, hogy a nem lakáscélú ingatlanok után csak a közös költség 30%-át kell fizetni. Az én olvasatomban a közös költség fizetését az SzMSz-ben kell szabályozni (50% feletti tulajdonhányad), vagyis ez a közgyűlési határozat nem törvényes, vagyis nem szükséges megtámadni. Ha igaz, akkor viszont a tulajdonostársaknak elmaradásuk van. Ezt az elmaradást utólag lehet követelni? Ha igaz, akkor a módosított összeget azonnali hatállyal lehet követelni? Válasz: Természetesen a közgyűlési határozat ellentmond a hatályos SZMSZ-nek, de akkor lenne egyértelmű a helyzet, ha a hozott közgyűlési határozatot beépítenék az SZMSZ-be, és azt a tulajdonosok 50% + 1 fő arányban el is fogadnák. Javaslom, hogy hangolják össze a két döntést, de addig többlet befizetésre nem lehet kötelezni a garázstulajdonosokat, mert a közgyűlési határozat számukra kedvező döntést hozott, és nem támadta meg senki. |
Továbbküldöm a cikket Nyomtatás
További híreink
THT Facebook

Általános Szerződési Feltételek | Adatvédelmi nyilatkozat | Süti beállítások